El lado oscuro de la fuerza te envuelve. No podrás resistirte. Si eres fanático de Star Wars y de las nuevas tecnologías, podrás realizar el sueño de tu vida y contribuir a diseñar el fanfilm más frikie del momento. Con un poco de ingenio, una pizca de talento y algo de técnica, lograrás fundirte en el universo de la Guerra de las Galaxias pero desde dentro. Tu serás el director, el productor y hasta el actor principal si te apetece. Súmale el esfuerzo de otros como tú y obtendrás una obra funesta...esto...maestra del cine de vanguardia.
www.starwarsuncut.com , en esta página podés participar
Acá va el treiler, para que veas que no estás tan loco como esta gente !
lunes 19 de octubre de 2009
MMMM MARGE....
La esposa de Homero aparecerá en la tapa de la revista a raíz del 20 aniversario de la serie televisiva, ganadora de 24 Emmys.
Marge Simpson, la matriarca de pelo azul y piel amarilla de la serie Los Simpsons se convertirá en la Playmate de noviembre de la revista erótica Playboy. El desnudo, del que ya se ha avanzado la portada, se complementará con una entrevista y un reportaje en el interior en el que se le dedicarán tres páginas.
Sentada en una silla con la forma del conejito de Playboy tapando sus partes íntimas, Marge se convertirá en la primera protagonista de dibujos animados que posa para la revista. El número también incluirá otra portada con una modelo de carne y hueso.
La aparición de la esposa de Homero fue anunciada por Hugh Hefner en la red social Twitter, donde aseguró que la señora Simpson "guarda una sorpresa para sus fans en la publicación de noviembre". Este giro argumental del imperio Playboy se debe a la conmemoración del 20 aniversario de la serie televisiva ganadora de 24 Emmys.
Como anticipo de lo que se verá, la página oficial de Playboy ofrece un dibujo recortado en la que Marge Simpson aparece estirada en una superficie aterciopelada con las piernas en alto.
Matt Groening, artífice material del dibujo, sustituirá, esta vez, a los fotógrafos para realzar las curvas de la modelo, propiedad registrada de la Twentieth Century Fox Film Corporation.
Diario Uno
Últimas palabras de condenados a muerte
Negros y latinos, en la lista de condenados a muerte de Texas.La lista de "últimas palabras" pronunciadas por los condenados a muerte en el estado de Texas. Una impresionante mirada sobre las expresiones de personas en estado de extinsión. Un listado de las frases pronunciadas como último deseo desde 1982 hasta la fecha. El último sonido emitido por personas asesinadas legalmente.
por MDZ
El Departamento de Justicia del estado norteamericano de Texas publicó un informe sobre "las últimas palabras y deseos" pronunciados por quienes fueron condenados a muerte en ese lugar.
The New York Times las recopiló y las brindó a sus lectores y, ahora, MDZ las recoge y, con la piel de gallina frente a un hecho tan definitivo, absoluto, irreversible y arbitrario -como es una condena a muerte- las publicamos, como reflexión sobre la vigencia de la pena de muerte.
Algunas frases suenan desesperadas. pero en las otras puede percibirse una fuerte carga de resignación y hasta de humorada al final del camino.
El mensaje registrado como "última palabra" por un condenado data del 7 de diciembre de 1982 y el más reciente, de la semana pasada, en que Stephen Moody fue asesinado legalmente mediante la inyección letal.
Las últimas palabras:
No puedo decir nada que pueda cambiar el pasado.
Perdí la voz.
Me gustaría decir adiós.
Mi corazón se va ... bump bump bump ba ba ba.
¿Está encendido el micrófono?
Yo no tengo nada que decir. Estoy apesadumbrado por lo que hice.
Estoy nervioso y es difícil ordenar mis pensamientos. A veces, no sé qué decir.
¡Hombre!, hay un montón de gente allí.
He venido a morir, no para hacer discursos.
¿Dónde está la madre del señor Marino? ¿Recibiste mi carta?
Quiero preguntarle si está en tu corazón perdonarme. No tiene que hacerlo.
Me gustaría morir más de una vez para decirle cuánto lo lamento.
¿Podría usted por favor..? Dígale a esa señora ahí.. ¿Puedo verla? Ella no me está mirando. Quiero que entiendas algo: no mantenga bronca hacia mí. Quiero que entiendan. Por favor, perdóname.
No creo que el mundo vaya a ser un lugar más seguro sin mí.
Lo siento.
Quiero decirle a mi mamá que la amo.
Yo le causé tanto dolor a mi familia...y esas cosas. me duele, por el hecho de que se van a sentir heridos.
Estoy tomando esto como un hombre.
Patear los neumáticos y encender el fuego. Me voy a casa.
Pueden ejecutarme, pero no pueden castigarme porque soy un hombre inocente.
Yo no podía vivir una cadena perpetua.
Le dije que iba a decir una broma: la muerte me ha liberado. esa es la mayor broma.
Para mi dulce Claudia: Te amo.
Cathy, usted sabe que yo nunca quise hacerle daño.
Te amo, Irene.
Dígale a mi hijo que lo amo.
Dígale a todos que estoy lleno de pollo y chuletas.
Agradezco la hospitalidad y el respeto que ustedes me han demostrado, y la última comida fue muy buena.
La razón por la que les llevó tanto tiempo, es porque no encontraron una vena. Ya sabes como odio las agujas. Quiero decirles a los condenados a muerte que no estoy usando pañales.
Señor, levanto su nombre en alto.
De Alá venimos y a Dios volveremos.
Para todo el mundo en prisión: mantengan la frente en alto.
Se cometen errores, pero con Dios todo es posible.
Soy el responsable de que hayan perdido a su madre, su padre y su abuela. Lo siento por lo que hice.
Toda mi vida he estado encerrado.
Dame mis derechos. Dame mis derechos. Dame mis derechos. Dame mi vida.
Estoy cansado.
Me merezco esto.
Una vida por una vida.
Es mi hora. es mi hora.
Estoy listo, alcaide.
AY MAMITA ...
Increíble: Se cae en las vías el carrito del bebé y se salva
Ante la atónita mirada de su madre y los ocasionales testigos, el carrito de un bebé comenzó a moverse hasta caer a las vías del tren justo en el momento en el que pasaba un convoy. Sin embargo el pequeño salvó milagrósamente su vida.
El insólito incidente ocurrió en Australia en una estación de tren, justo cuando una mamá llegaba al andén empujando un carrito de bebé. En un descuido la mujer suelta el carrito y este se moviliza rápidamente hacia el borde del andén y cae sin que nadie pueda hacer nada justo en el momento en el que pasaba un convoy.
Sucedió, el tren arrolló el carrito, y cuando todos presumían lo peor, al bebé no le pasó absolutamente nada grave. Un golpe en la cabeza causado por el impacto contra el suelo de la vía.
La madre había olvidado poner el freno del carrito.
Fuente El País.
DESPUÉS DICEN QUE EL VINO SANJUANINO ES BUENO...
Revuelo por el duende sanjuanino
País Diario Uno
Un hombre que vive en Chimbas, San Juan, dijo que atrapó a la criatura en el cementerio. Les cobraba entre 5 y 50 pesos a sus vecinos por verlo y se convirtió en título de tapa del principal diario sanjuanino.
Según el Diario de Cuyo: "Esta foto fue tomada con un celular por uno de los vecinos del Lote Hogar 38 y es una de las que más circulan. Muchos jóvenes y adolescentes del lugar la tienen guardada en sus computadoras. Aseguran que los de la imagen son Ariel y el duende, que se aferraba con fuerza a los barrotes de la jaula mientras gruñía."
"Era impresionante, verde, daba mucho miedo. Yo no lo quise mirar mucho"; “lo sacaron un ratito de la jaula y caminaba de costado en la mesa. No hablaba, hacía como unos gruñidos. Tenía cuatro dedos en vez de cinco"; "yo entré a verlo y le hice fotos con el celular. Movía las manitos, era muy feo, como un viejito deforme". Estos son algunos de los testimonios de los vecinos del Lote Hogar 38 de la localidad de Chimbas, San Juan. Todos los vecinos hablan de lo mismo: un duende merodea el barrio y la policía ya lo está buscando.
Historia real o mentira orquestada, el cuento superó las fronteras del barrio y llamó la atención de todo San Juan. El Diario de Cuyo asegura que todos coinciden en haber visto un duende que da miedo. Gruñe, pega alaridos de noche y camina de costado. Los perros enloquecen y dicen que la foto que circula es real.
Ariel Fernandez, de 31 años, asegura haberlo atrapado y lo mantuvo en cautiverio durante una semana. Rápidamente los vecinos se enteraron de la captura por lo que el cazador comenzó a cobrar entre 5 y 50 pesos por ver al duende enjaulado y una de ellas le pagó extra para fotografiarlo con su celular.
El vecino, que supo hacerse unos pesos con el extraño duende, dijo que cada tanto lo llevaba al comedor y lo dejaba suelto.
Ariel prefería llamarlo”el bicho” y dice que lo encontró detrás del cementerio de Pocito donde trabaja, lo envolvió en una campera y se lo llevó. Finalmente decidió "soltarlo cerca de donde lo encontré" por dos motivos: se le había llenado la casa de gente, y "el bicho ya tenía los ojos colorados, parecía muy triste, o enojado". Finalmente el captor soltó al duende horas antes que personal de la Universidad alcanzara a comprárselo. La policía fue hasta la casa de Fernández para investigar.
Fuente: Diario de Cuyo
País Diario Uno
Un hombre que vive en Chimbas, San Juan, dijo que atrapó a la criatura en el cementerio. Les cobraba entre 5 y 50 pesos a sus vecinos por verlo y se convirtió en título de tapa del principal diario sanjuanino.
Según el Diario de Cuyo: "Esta foto fue tomada con un celular por uno de los vecinos del Lote Hogar 38 y es una de las que más circulan. Muchos jóvenes y adolescentes del lugar la tienen guardada en sus computadoras. Aseguran que los de la imagen son Ariel y el duende, que se aferraba con fuerza a los barrotes de la jaula mientras gruñía."
"Era impresionante, verde, daba mucho miedo. Yo no lo quise mirar mucho"; “lo sacaron un ratito de la jaula y caminaba de costado en la mesa. No hablaba, hacía como unos gruñidos. Tenía cuatro dedos en vez de cinco"; "yo entré a verlo y le hice fotos con el celular. Movía las manitos, era muy feo, como un viejito deforme". Estos son algunos de los testimonios de los vecinos del Lote Hogar 38 de la localidad de Chimbas, San Juan. Todos los vecinos hablan de lo mismo: un duende merodea el barrio y la policía ya lo está buscando.
Historia real o mentira orquestada, el cuento superó las fronteras del barrio y llamó la atención de todo San Juan. El Diario de Cuyo asegura que todos coinciden en haber visto un duende que da miedo. Gruñe, pega alaridos de noche y camina de costado. Los perros enloquecen y dicen que la foto que circula es real.
Ariel Fernandez, de 31 años, asegura haberlo atrapado y lo mantuvo en cautiverio durante una semana. Rápidamente los vecinos se enteraron de la captura por lo que el cazador comenzó a cobrar entre 5 y 50 pesos por ver al duende enjaulado y una de ellas le pagó extra para fotografiarlo con su celular.
El vecino, que supo hacerse unos pesos con el extraño duende, dijo que cada tanto lo llevaba al comedor y lo dejaba suelto.
Ariel prefería llamarlo”el bicho” y dice que lo encontró detrás del cementerio de Pocito donde trabaja, lo envolvió en una campera y se lo llevó. Finalmente decidió "soltarlo cerca de donde lo encontré" por dos motivos: se le había llenado la casa de gente, y "el bicho ya tenía los ojos colorados, parecía muy triste, o enojado". Finalmente el captor soltó al duende horas antes que personal de la Universidad alcanzara a comprárselo. La policía fue hasta la casa de Fernández para investigar.
Fuente: Diario de Cuyo
NO SEAS FANÁTICO NENE !!
Un joven ruso muere tras doce horas de sexo
El joven Sergey Tuganov, 28 años, falleció tras ver frustrados sus intentos de establecer una nueva marca mundial, al buscar sostener relaciones sexuales ininterrumpidamente a lo largo de doce horas y mostrar su virilidad.
por MDZ, Mundo
La avaricia pudo más que la inteligencia del mecánico ruso Surgey Tuganov, 28 años, quien falleció tras ver frustrado sus intentos de establecer una nueva marca mundial en relaciones sexuales interrumpidas, al querer batir el record existente de doce horas, para no sólo demostrar su capacidad viril, sino también hacerse acreedor a los 5 mil dólares (70 mil pesos) que había apostado con sus amigos, quienes no creían que fuera capaz de realizar la hazaña.
Tras haber superado el record, el joven que tomó una sobredosis de pastillas de Viagra para no perder la erección, perdió el conocimiento. Al percatarse de la gravedad del incidente, una de las chicas con las que Sergey compartió cama, llamó de inmediato a la policía de Moscú, sin embargo nada pudieron hacer, ya que el joven había sufrido un ataque cardiaco fulminante.
Fuente: www.elgrafico.mx.
El joven Sergey Tuganov, 28 años, falleció tras ver frustrados sus intentos de establecer una nueva marca mundial, al buscar sostener relaciones sexuales ininterrumpidamente a lo largo de doce horas y mostrar su virilidad.
por MDZ, Mundo
La avaricia pudo más que la inteligencia del mecánico ruso Surgey Tuganov, 28 años, quien falleció tras ver frustrado sus intentos de establecer una nueva marca mundial en relaciones sexuales interrumpidas, al querer batir el record existente de doce horas, para no sólo demostrar su capacidad viril, sino también hacerse acreedor a los 5 mil dólares (70 mil pesos) que había apostado con sus amigos, quienes no creían que fuera capaz de realizar la hazaña.
Tras haber superado el record, el joven que tomó una sobredosis de pastillas de Viagra para no perder la erección, perdió el conocimiento. Al percatarse de la gravedad del incidente, una de las chicas con las que Sergey compartió cama, llamó de inmediato a la policía de Moscú, sin embargo nada pudieron hacer, ya que el joven había sufrido un ataque cardiaco fulminante.
Fuente: www.elgrafico.mx.
QUE TE LA SIGAN CHUPANDO DIEGO
Todo lo que hizo bien el DT y nadie reconoce
Las tortugas que NO se le escapan a Diego
Un ex director de Veintitrés escribió esta columna con espíritu jauretcheano, a contrapelo de lo que se vio y escuchó las últimas semanas en el periodismo deportivo nacional. Tiene el valor agregado de que cuando esta nota entró a imprenta no se sabía si Argentina clasificaba, quedaba eliminada o recibía el bonus track del repechaje.
Por Guillermo Alfieri en elargentino.com
Maradona los definió hace muchos años: panqueques. Saltan sobre la sartén y caen del lado que les indica el resultado. Si gana, el tipo es Dios. Si pierde, un hereje y a la hoguera. El periodismo deportivo nacional con escasas y honrosas excepciones destrozó en las últimas semanas a Maradona DT con una impiedad y una irreverencia que ofende a aquellos que sentimos, y recordamos (memoria, un bien escaso en estas pampas), que le debemos momentos únicos, mágicos, inolvidables e irrepetibles. Que no por eso es intocable. Pero sí merecedor de respeto, aun en la crítica, y no alegatos tan burdos como los que soporta.
Arturo Jauretche decía que el mejor pez es el que nada contra la corriente. Y que cuando toda la opinión circula en una avenida de mano única, hay que transitar en sentido contrario, incluso hasta el borde de la exageración. Eso era, en trazo grueso, el revisionismo histórico. Un modo de dar vuelta la media para que entre dos exageraciones se encuentre después el punto medio, el equilibrio y la ecuanimidad, que es imposible cuando una única opinión avasalla y se instala como verdad irrefutable. Aunque se asiente sobre zonceras y gansadas.
La mayor gansada que se escucha en estas horas es que Maradona “no sabe nada de fútbol”, que no es buen DT porque no entiende el juego ni lo que debe hacer un equipo en la cancha. ¿Maradona? ¿El que ganaba partidos y campeonatos casi solo? ¿El que los ganaba con el talento de su zurda pero también con el fuego de su corazón y la claridad de su mente futbolera? ¿El que dominaba un partido también en lo táctico, el tipo del que se decía que tenía ojos en la nuca?
Estas líneas son a prueba de panqueques: están escritas e impresas antes del partido con Uruguay.
Para que no dependan, precisamente, de un resultado. Están escritas en el peor momento de la selección, en su más bajo nivel de juego. Pero clasificados, eliminados o enrepechados, no se cambiará una coma de las cosas que Maradona hizo bien, o con sentido común, o con sapiencia futbolera, mas allá de si rindieron frutos o comimos compota. El fútbol tiene tantos azares e imprevistos que jamás será una ciencia (y si no preguntarle a Bielsa sobre el Mundial 2002).
Habrá una sola concesión, lo suficientemente generosa para los que se autodesignaron jueces inapelables de la Suprema Corte del Escarnio: Maradona no ha mostrado ninguna brillantez u originalidad táctica. No todavía. Y quizá nunca, porque su propia experiencia le dice que al juego lo juegan los jugadores. Que el juego es sencillo, hay que darle la pelota a un compañero y quitársela lo antes posible al rival y hacer que toque la red del arco contrario. Y que una de las leyes del fútbol es que el técnico propone (tácticas, esquemas, movimientos) y el futbolista dispone.
Aquí van, entonces, algunos apuntes a contrapelo, procurando zafar de la emotividad que generan las palabras “Diego” y “Maradona”. No se trata de compartir ni de bancar lo que Maradona propone en “su” selección. No es esta nota un juicio de valor sobre eso. Pero sí trata de entender cómo piensa Maradona a la hora de armar “su” selección, hurgando, con la mayor asepsia posible, en cuestiones técnicas, puramente futboleras.
1) Maradona se la jugó con un arquero que no estaba en los planes de nadie. Un arquero de los que te salvan un partido, no como los que tiene la selección desde hace años, arqueros que atajaban bien pero no te sacan las imposibles. Sin arquero no hay equipo, ergo, con arquero se empieza a formar un equipo. Lo sabe cualquiera que haya pisado un potrero o dirigido aunque más no sea el equipo de sus pibes en el colegio. ¿Alguien discute al arquerito Romero en estas horas? Es fácil imaginar los azotes verbales que hubiera recibido el DT si fallaba en esa apuesta. Pero como salió bien, nadie se lo incluye en la columna del haber.
2) Eso que critican como la “inestabilidad” de sus formaciones, los continuos cambios, también puede leerse del modo contrario. Maradona no ejerce por capricho, no se empecina, es flexible, está en búsqueda constante. Prueba y si sale mal, cambia, o intenta cambiar. No se trata de un campeonato largo, sino de cinco o seis fechas en las que se juega la vida (futbolísticamente hablando), el pasaje a Sudáfrica. Hay que resolver, decidir. A un jugador que anda mal puede bancarlo dos, tres fechas como mucho. Pero si el DT se encapricha corre riesgo de chau Mundial. Eso pasó con Basile. Se hundía, se hundía y no cambiaba. Parece que hubiera pasado un siglo, pero hace poco, con Basile, la era anterior a Maradona, el equipo era el mismo desastre. ¿Basile tampoco entiende de fútbol? ¿O salió campeón de todo con Boca por casualidad? ¿O armó la más linda selección –aquella del ’94– con Redondo, Batistuta, Diego y Caniggia, de puro bruto que es nomás?
3) Maradona no se rinde como estaba rendido y cansado el Coco. Y busca y rebusca en el afán de que Argentina clasifique. Pero dicen que “cambia mucho” y eso desorienta a sus jugadores. Parece sensato dicho así, en general, pero analicemos casos concretos: Maradona no cuelga a nadie sin antes haberlo bancado. Convoca siempre a los mejores y sólo si estos no responden, estudia variantes.
Le dio varias oportunidades al Pupi Zanetti y no rindió.
Les dio otras tantas a Tevez y Agüero y fueron un karma.
Le dio titularidad a Gago justo cuando el Real Madrid lo manda al banco. Y Gago termina el partido con Paraguay y se divierte con mensajitos de su celular. ¿Por qué no habría de excluirlo aunque sea un par de partidos, a ver si entiende que esto es pasión y es la selección?
Lo banca a Heinze contra todas las críticas. Incluidas las de quien suscribe.
Lo banca a Jonás Gutiérrez, aunque se fue a la B con su equipo.
Lo bancó a Domínguez poniéndolo contra Paraguay pese a que había jugado flojito contra Brasil. Y lo siguió convocando.
En cambio, lo cuidó para no exponerlo en dos partidos seguidos al pibe Otamendi y lo siguió convocando.
¿Quién no cambiaría, aun siendo DT de un equipo de barrio, a los jugadores que no responden?
¿Alguien puede nombrar dos, tres jugadores injustamente excluidos por Maradona?
¿O que no hayan tenido oportunidad y fueran excluidos?
Se le reprocha no cumplir un precepto básico del fútbol, ese de plantar un equipo y darles confianza a todos y cada uno. Ahí sí recurren a Basile y eso de “el equipo de memoria”. Pero quizá sea mejor parámetro Bianchi, que armó sus grandes equipos no de memoria sino con una columna vertebral.
El uno, el dos, el cinco, el diez y el nueve. Eso eran Córdoba, Bermúdez, Serna, Riquelme y Palermo en Boca. Y por afuera de ellos, variantes. Sin el tiempo que da un equipo y un campeonato, con la urgencia/presión de una selección y una eliminatoria, Maradona también tiene su columna vertebral: el uno (Romero), el dos (Demichelis), el cinco (Mascherano) y adelante Messi. Nunca los toca, excepto lesión. Y diez no tiene, simplemente porque no hay. A falta de Riquelme, lo banca a Verón.
4) El Tata Martino, la misma noche que clasificó a Paraguay para el Mundial (humillando a la Argentina), dijo que no existe la “crítica constructiva” después del partido, con el resultado puesto. Que eso es para destruir. “Díganme antes del partido con qué no están de acuerdo o qué estoy haciendo mal y eso será una crítica constructiva”, dijo en una lección de buena leche a los periodistas que lo entrevistaban. Apliquemos ese criterio al equipo de Maradona, con estas preguntas:
¿Alguien objetó antes de cada partido los jugadores que ponía en cancha?
¿Se escuchó a alguien criticar el planteo ofensivo que armó para barrer a Perú? Messi por derecha, Higuaín entrando y saliendo por el medio, De María por la izquierda. Aimar asistiéndolos y Jonás llegando al fondo por derecha. Suena a un vendaval de ataque, ¿no? ¿Alguien podía estar en desacuerdo? ¿No se trata de una idea bien pensada pero mal ejecutada?
Y si es así, ¿dónde reside entonces una gran parte del problema?
¿Alguien escuchó objeciones sobre los cambios que hizo, en el momento que los hizo? Fueron todos razonables, reforzando ataque o defensa según el momento del partido.
Ningún periodista dice nada antes ni durante el partido. Sencillamente porque lo que propone Maradona es correcto, está dentro del saber promedio futbolero, tiene lógica y sentido común. Por eso se callan, porque como está bien planteado, en una de esas le sale bien. Pero como sale mal, apenas termina el partido, abren las fauces.
Es más: la única crítica que se le hizo antes del partido fue que puso a Jonás Gutiérrez por derecha, y Jonás jugó correctamente, sin problemas de perfil.
5) Hay pistas claras de los caminos que recorre Maradona en sus búsquedas. Hay un criterio y no la sinrazón que le quieren endilgar. La defensa, por ejemplo: se jugó con los “europeos” e hizo agua. Apostó después a la mejor dupla central del país, la de Vélez, con Domínguez-Otamendi, y también le falló. Se lesionó el pilar, el único número dos que ofrece alguna solidez (Demichelis) y sólo entonces recurre a la experiencia de Schiavi.
6) El segundo ejemplo, más decisivo aún para el futuro de la selección, es cómo hacer que Messi se parezca a La Pulga del Barcelona. Maradona probó de acompañarlo con dos chiquitos más, como Tevez y Agüero. No pasó nada. Después probó con un punta más tradicional, Milito. Y tampoco. Buscó dejarlo libre para que sea manija, que arme el ataque como prefiera, y nada. Lo tiró a la derecha, como juega en Barcelona y probó con un asistidor con Verón. Cero. Otra vez con buen criterio, buscó en Aimar lo más parecido que hay entre los argentinos a Iniesta, el cerebrito del Barsa. Funcionó sólo un tiempo con Perú y no de un modo que entusiasme. Y, finalmente, le arrimó a Higuaín, sepultando todas las pavadas que se dijeron respecto de que Maradona jamás iba a convocar a Higuaín por no sé qué cruz presuntamente marcada.
7) Otro dato que se omite en cualquier evaluación de la gestión Maradona, es cómo mostró autoridad, sin alardes y sin resquebrajar la idea de equipo. Sacó del equipo a estrellas mundiales como Zanetti y Gago. Y sin embargo los dos estuvieron en el vestuario dando aliento. Sentó en el banco a Tevez. Y el Apache grita los goles de Higuaín y Palermo como si fueran propios.
8) Desde el primer partido quiso calentar el pecho frío de varios jugadores tratando de transmitirles su propia pasión por la camiseta celeste y blanca. Frotó palitos, troncos, piedras, rocas, en vano. No parece haber fuego en las nuevas generaciones. Recién entonces, recién después, piensa en la “locura” de Schiavi y Palermo. No los llama porque crea que son mejores que los otros. Si creyera eso, los hubiera citado de entrada. Los llama porque tienen ganas y fuego. Es un mensaje a los que nadan en millones de euros: rómpanse el traste porque si no van al banco, de suplentes de estos dos veteranos que por lo menos ponen. Y ambos (Palermo en mayor medida, naturalmente) respondieron.
9) El problema con Perú no fue táctico. El partido estaba controlado hasta que Argentina hace el gol. Pero en ese momento empiezan a “desaparecer” los mejores jugadores. Era el momento de tener la pelota, de jugar, y la pelota les quemaba a tipos que son superestrellas de este mundo-fútbol-marketinero. Y eso que en la cancha estaban: el mejor jugador del mundo, el último goleador del Real Madrid, el cinco del Liverpool, el tres del Manchester, el diez del Benfica, el dos del Bayern Munich, y etc., etc., etc.
¿Qué culpa tiene Maradona de eso? Las cámaras de TV que siguieron al técnico mostraron claramente cómo les gritaba/imploraba a los mediocampistas y delanteros que pidan la pelota, que la tengan, que toquen. Jamás les dijo váyanse atrás, o revoleen la bocha.
¿Por qué se cargan las tintas sólo sobre el DT cuando un partido está bien planteado y bien llevado y lo que falla es la personalidad de los jugadores para “aguantarlo”?
10) Ahora se burlan porque le dijo a Palermo “andá y resolvelo como hiciste tantas veces en tu vida”. Eso está lejos de ser una obviedad o una indicación tonta. Es, al contrario, un elemento de motivación.
Roberto Perfumo contó en estas horas que grandes técnicos que él tuvo, cuando metían un cambio con un nueve de área, todo lo que le decían era: “Vaya y haga un gol”, que es como decirle: usted sabe lo que hay que hacer, hágalo, tiene toda mi confianza. Y que no es nada distinto de lo que escuchó Maradona esa tarde de 1977 cuando le temblaban las piernas porque estaba a punto de entrar a la cancha y cumplir el sueño del pibe, debutar en la Selección. “Vaya, pibe, y juegue como usted sabe”, le dijo César Luis Menotti. Pero claro, Menotti tampoco sabe nada de fútbol.
La frase de Maradona también estuvo presente en los premios MTV
Internet es inmediatez, instantaneidad. La frase de Diego Maradona hacia los periodistas, se hizo ropa y ya está a la venta en varios sitios web de de subastas. El primer modelito tiene impresas las palabritas dedicadas en la conferencia: "Que la sigan chupando".
Por menos de cincuenta pesos (10 dólares), se pueden conseguir estas remeras que van desde la negra con letras blancas hasta la blanca con letras negras y en todos los talles, y siempre con las palabras desubicadas del Diez.
También se ofrecen en los anuncios un modelo de yapa, con el rostro del secretario técnico de la selección, Carlos Bilardo, y la frase "hablen ahora". Resta saber como van las ventas. Y ojo, todavía no salieron algunos modelitos. ¿Estos son de la Iglesia maradoniana?
De Olé
miércoles 7 de octubre de 2009
DICCIONARIO X
predicador: -¿Buscaste Negro en un diccionario?
malcolm: -¿Para qué?
pr: -¿Nunca estudiaste algo que no fuera parte de un timo?
mx: -¿Para que mierda, man?
pr: -Ven . Negro. Desposeído de luz. Carente del color. Envuelto en la oscuridad; por lo tanto, absolutamente deprimente o triste; como en, el futuro parecía negro.
mx: -¿Eres bueno con las palabras, no?
pr: -Sucio con tierra, impuro. Hosco, hostil. Que se debe olvidar; como, un día negro. Horriblemente o escandalosamente perverso; como crueldad negra. Demuestra desgracia, deshonor, o culpabilidad. Y hay mas… Chantajear (correo negro), dar bola negra, insultar.
mx: -Busquémos Blanco.
pr: -Aquí.
mx: -Lée.
pr: -Blanco: del color de la nieve pura; reflejando todos los rayos del espectro. Lo contrario de negro. Libre de la mancha o imperfección. Inocente. Puro. ¿Qué tal? Sin intención maligna. Inofensivo. Honesto. Honesto y honorable…
mx: -Espera un minuto. Pero esto…. Esto fue escrito por gente blanca, cierto?
pr: -éste es un libro de gente blanca.
mx: -Esto seguro que no es un libro de negros. ¿Así que para qué lo leemos?
pr: -Porque la verdad allí si lees detrás de las palabras. Debes tomar todo lo que el blanco dice y usarlo contra él.
mx: -¿Sí?
diálogo del filme malcom x. dirigida por spike lee. 1992.
malcolm: -¿Para qué?
pr: -¿Nunca estudiaste algo que no fuera parte de un timo?
mx: -¿Para que mierda, man?
pr: -Ven . Negro. Desposeído de luz. Carente del color. Envuelto en la oscuridad; por lo tanto, absolutamente deprimente o triste; como en, el futuro parecía negro.
mx: -¿Eres bueno con las palabras, no?
pr: -Sucio con tierra, impuro. Hosco, hostil. Que se debe olvidar; como, un día negro. Horriblemente o escandalosamente perverso; como crueldad negra. Demuestra desgracia, deshonor, o culpabilidad. Y hay mas… Chantajear (correo negro), dar bola negra, insultar.
mx: -Busquémos Blanco.
pr: -Aquí.
mx: -Lée.
pr: -Blanco: del color de la nieve pura; reflejando todos los rayos del espectro. Lo contrario de negro. Libre de la mancha o imperfección. Inocente. Puro. ¿Qué tal? Sin intención maligna. Inofensivo. Honesto. Honesto y honorable…
mx: -Espera un minuto. Pero esto…. Esto fue escrito por gente blanca, cierto?
pr: -éste es un libro de gente blanca.
mx: -Esto seguro que no es un libro de negros. ¿Así que para qué lo leemos?
pr: -Porque la verdad allí si lees detrás de las palabras. Debes tomar todo lo que el blanco dice y usarlo contra él.
mx: -¿Sí?
diálogo del filme malcom x. dirigida por spike lee. 1992.
EL GOL OLÍMPICO CUMPLE 85 AÑOS
El 2 de octubre de 1924, en la vieja cancha del club Spotivo Barracas, Cesáreo Onzari convertía para la Selección su célebre "gol olímpico" desde el corner -sin que nadie toque la pelota en el trayecto luego de su ejecución- ante Uruguay
El encuentro también es recordado porque fue la primera vez que se instaló en una cancha de fútbol el alambrado perimetral (que se llamó luego alambrado olímpico) y fue la primera oportunidad en que un partido de fútbol fue transmitido por radio. Los calificativos de "olímpicos" respondieron a que el seleccionado de Uruguay había sido el campeón en los Juegos de París de 1924 (también lo sería en 1928).
Eran los tiempos de la presidencia de Marcelo T. de Alvear, en que la Argentina atravesaba un momento de prosperidad económica, y en que los espectadores concurrían a la cancha con sombrero y traje.
Onzari, el autor del célebre gol "olímpico" había debutado en la primera división de Huracán en 1921, a los 18 años, en un partido disputado con el Club del Plata.
En "El Globo", el recordado puntero o "wing" izquierdo fue compañero, entre otros, de Herminio Masantonio y de Guillermo Stabile.
En el profesionalismo con Huracán, entre 1931 y 1933, Onzari participó en 47 partidos y convirtió 7 goles, y vistiendo la camiseta del seleccionado albiceleste jugó 14 partidos y convirtió 5 tantos.
Onzari falleció el 7 de enero de 1964 y en su homenaje, una tribuna del estadio de Huracán, "Tomás A. Ducó" del barrio de Parque de los Patricios, lleva su nombre.
En aquel recordado partido jugado en el viejo barrio de Barracas, el seleccionado argentino, que ganó por 2 a 1, tuvo entre sus integrantes, además de Onzari, a figuras como Fortunato, Tesorieri, Medici, Tarascone y Seoane.
Dicen que Carlos Gardel, que no era un habitué de los partidos de fútbol, presenció el cotejo llevado a la cancha por su guitarrista Guillermo Barbieri.
Fuente: Télam
El encuentro también es recordado porque fue la primera vez que se instaló en una cancha de fútbol el alambrado perimetral (que se llamó luego alambrado olímpico) y fue la primera oportunidad en que un partido de fútbol fue transmitido por radio. Los calificativos de "olímpicos" respondieron a que el seleccionado de Uruguay había sido el campeón en los Juegos de París de 1924 (también lo sería en 1928).
Eran los tiempos de la presidencia de Marcelo T. de Alvear, en que la Argentina atravesaba un momento de prosperidad económica, y en que los espectadores concurrían a la cancha con sombrero y traje.
Onzari, el autor del célebre gol "olímpico" había debutado en la primera división de Huracán en 1921, a los 18 años, en un partido disputado con el Club del Plata.
En "El Globo", el recordado puntero o "wing" izquierdo fue compañero, entre otros, de Herminio Masantonio y de Guillermo Stabile.
En el profesionalismo con Huracán, entre 1931 y 1933, Onzari participó en 47 partidos y convirtió 7 goles, y vistiendo la camiseta del seleccionado albiceleste jugó 14 partidos y convirtió 5 tantos.
Onzari falleció el 7 de enero de 1964 y en su homenaje, una tribuna del estadio de Huracán, "Tomás A. Ducó" del barrio de Parque de los Patricios, lleva su nombre.
En aquel recordado partido jugado en el viejo barrio de Barracas, el seleccionado argentino, que ganó por 2 a 1, tuvo entre sus integrantes, además de Onzari, a figuras como Fortunato, Tesorieri, Medici, Tarascone y Seoane.
Dicen que Carlos Gardel, que no era un habitué de los partidos de fútbol, presenció el cotejo llevado a la cancha por su guitarrista Guillermo Barbieri.
Fuente: Télam
MAMI, QUE ES UN CHONGO?
Sudamericana lanzó una "Enciclopedia gay"
Fue lanzado al mercado editorial la primera colección de información destinada a gays y lesbianas, realizada por dos autores argentinos, Ignacio D´Amore y Mariano López. Aquí un comentario sobre el contenido del nuevo libro que ya está en librerías.
Fue lanzado al mercado editorial la primera colección de información destinada a gays y lesbianas, realizada por dos autores argentinos, Ignacio D´Amore y Mariano López. Aquí un comentario sobre el contenido del nuevo libro que ya está en librerías.
La cultura gay tiene características propias. Enciclopedia Gay, como su nombre lo indica, es un compendio brillante y, además, un manual de instrucciones. En este libro está catalogado todo lo que el pop, el camp, la moda, el consumo, las imágenes del cuerpo y el arte contemporáneo le deben al mundo gay. Una interpretación, una lectura.
Sus autores son Ignacio D´Amore y Mariano López y ya está en las librerías.
Tanto si se trata de Barbra Streisand o de Beyonce, de Grace Kelly o de David Bowie, al tomar posesión de ellos como iconos, la cultura gay construye y transmite otros valores, distintos.
El talento y la gracia de Ignacio D’Amore y Mariano López para detectar las diferencias entre la consideración rutinaria de un ídolo o un fenómeno y la figura sutil incorporada al registro gay son a la vez prodigiosos e irresistibles.
Sus autores son Ignacio D´Amore y Mariano López y ya está en las librerías.
Tanto si se trata de Barbra Streisand o de Beyonce, de Grace Kelly o de David Bowie, al tomar posesión de ellos como iconos, la cultura gay construye y transmite otros valores, distintos.
El talento y la gracia de Ignacio D’Amore y Mariano López para detectar las diferencias entre la consideración rutinaria de un ídolo o un fenómeno y la figura sutil incorporada al registro gay son a la vez prodigiosos e irresistibles.
Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/162452
ESTÁ HABLANDO DE FASO !!
Juez Zaffaroni: "Si cada consumidor tuviera una planta de marihuana en el balcón, no habría tráfico"
Luego del fallo que despenalizara la tenencia de drogas para consumo personal, el ministro de la Corte Suprema explicó que “hay una seria emergencia que es el paco y hay que concentrarse en erradicarlo”.
El juez de la Corte Suprema de Justicia Raúl Zaffaroni afirmó que "si cada consumidor tuviera una planta de marihuana en el balcón" de su casa, "entonces no habría tráfico de marihuana".
"De una planta (de marihuana) ¿qué se puede sacar?, un cigarro solamente, porque no hay riesgo de distribución", señaló el juez en ese sentido.
Zaffaroni se expresó de esa manera tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que en agosto último despenalizó la tenencia de estupefacientes para consumo personal, en ámbitos privados, al tiempo que sostuvo que los esfuerzos deben concentrarse de ahora en más en perseguir judicialmente a los traficantes.
El ministro de la Corte, en declaraciones al sitio on line Centro de Información Judicial, señaló: "En lo práctico, lo que estamos haciendo con esta sentencia es tratar de eliminar una serie de esfuerzos inútiles tanto policiales como jurisdiccionales respecto de la represión de la circulación de tóxicos prohibidos".
"Las sentencias por tenencia eran pocas y las pocas que había prescribían antes de llegar a la Corte, a tal punto que nosotros tuvimos que elegir entre seis sentencias porque no había más, el resto había prescripto. Todo era un enorme papelerío, un enorme esfuerzo y era además una fuente de recaudación ilícita. Todo este esfuerzo hay que dedicarlo ahora a reprimir el tráfico" de drogas, aclaró Zaffaroni respecto del alcance del denominado fallo Arriola.
El juez de la Corte aseguró que el riesgo verdadero está en otro lado: "Fundamentalmente, desde mi punto de vista, en este momento hay una seria emergencia que es el paco y hay que concentrarse en erradicarlo. El paco no es un tóxico común, es un veneno", dijo.
En este sentido, explicó Zaffaroni que se necesitan políticas coordinadas de los poderes del Estado para erradicarlo.
"Podríamos centralizar el trabajo en un lugar, en una villa por ejemplo, pero el paco se nos desplaza; lo que habría que hacer quizás entonces es coordinar la ciudad de Buenos Aires, la provincia y el gobierno nacional y entre los tres llevar adelante una acción conjunta".
"Esto es algo que se puede hacer porque no estamos peleando contra un cartel internacional, sino con mafias barriales", resumió.
En ese marco, dijo que cualquier política de erradicación debería contemplar además un plan sanitario de contención: "Tenemos que ver qué hacemos con los pibes afectados por el paco, es decir coordinar lo represivo del tráfico con lo sanitario".
El ministro también advirtió que, a partir de ahora, sería sano que el Congreso reformara la ley de drogas "para que sea más racional y permita una lucha eficiente contra el narcotráfico. Nosotros no hacemos caer la vigencia de la ley, la ley sigue vigente. Por eso, a quien se lo detenga y se lo procese tendrá que llegar hasta la Corte si es que ningún juez anteriormente adopta nuestro criterio. Nuestra competencia y nuestra potestad se acaba ahí".
De 26noticias.com
Luego del fallo que despenalizara la tenencia de drogas para consumo personal, el ministro de la Corte Suprema explicó que “hay una seria emergencia que es el paco y hay que concentrarse en erradicarlo”.
El juez de la Corte Suprema de Justicia Raúl Zaffaroni afirmó que "si cada consumidor tuviera una planta de marihuana en el balcón" de su casa, "entonces no habría tráfico de marihuana".
"De una planta (de marihuana) ¿qué se puede sacar?, un cigarro solamente, porque no hay riesgo de distribución", señaló el juez en ese sentido.
Zaffaroni se expresó de esa manera tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que en agosto último despenalizó la tenencia de estupefacientes para consumo personal, en ámbitos privados, al tiempo que sostuvo que los esfuerzos deben concentrarse de ahora en más en perseguir judicialmente a los traficantes.
El ministro de la Corte, en declaraciones al sitio on line Centro de Información Judicial, señaló: "En lo práctico, lo que estamos haciendo con esta sentencia es tratar de eliminar una serie de esfuerzos inútiles tanto policiales como jurisdiccionales respecto de la represión de la circulación de tóxicos prohibidos".
"Las sentencias por tenencia eran pocas y las pocas que había prescribían antes de llegar a la Corte, a tal punto que nosotros tuvimos que elegir entre seis sentencias porque no había más, el resto había prescripto. Todo era un enorme papelerío, un enorme esfuerzo y era además una fuente de recaudación ilícita. Todo este esfuerzo hay que dedicarlo ahora a reprimir el tráfico" de drogas, aclaró Zaffaroni respecto del alcance del denominado fallo Arriola.
El juez de la Corte aseguró que el riesgo verdadero está en otro lado: "Fundamentalmente, desde mi punto de vista, en este momento hay una seria emergencia que es el paco y hay que concentrarse en erradicarlo. El paco no es un tóxico común, es un veneno", dijo.
En este sentido, explicó Zaffaroni que se necesitan políticas coordinadas de los poderes del Estado para erradicarlo.
"Podríamos centralizar el trabajo en un lugar, en una villa por ejemplo, pero el paco se nos desplaza; lo que habría que hacer quizás entonces es coordinar la ciudad de Buenos Aires, la provincia y el gobierno nacional y entre los tres llevar adelante una acción conjunta".
"Esto es algo que se puede hacer porque no estamos peleando contra un cartel internacional, sino con mafias barriales", resumió.
En ese marco, dijo que cualquier política de erradicación debería contemplar además un plan sanitario de contención: "Tenemos que ver qué hacemos con los pibes afectados por el paco, es decir coordinar lo represivo del tráfico con lo sanitario".
El ministro también advirtió que, a partir de ahora, sería sano que el Congreso reformara la ley de drogas "para que sea más racional y permita una lucha eficiente contra el narcotráfico. Nosotros no hacemos caer la vigencia de la ley, la ley sigue vigente. Por eso, a quien se lo detenga y se lo procese tendrá que llegar hasta la Corte si es que ningún juez anteriormente adopta nuestro criterio. Nuestra competencia y nuestra potestad se acaba ahí".
De 26noticias.com
lunes 28 de septiembre de 2009
CORDERASUELTO
Suelto ya tiene 2do video esta vez de la mano del director uruguayo César Charlone. Charlone tiene en su haber varias joyas del cine internacional en el rol de director de fotografía, como El baño del papa, Ciudad de Dios y El Jardinero Fiel, entre otras, como así también una nominación al Premio Oscar. El clip de Ansiedad de Buscar es un universo de texturas que cuenta a la perfección esta historia. Fue filmado en la ciudad de Montevideo en el mes de Julio 09.
NADIE HACE NADA?
Se suicida otro empleado de Telecom y se eleva la alarma en Francia
El hombre explicó en una carta que su decisión es por "el clima en su empresa". La tragedia se suma a otras 23 que vienen ocurriendo en el último año y medio, una escalofriante cifra que motivó la preocupación del gobierno de Sarkozy. La temible y escalofriante ola de suicidios en France Telecom parece no detenerse, a pesar de la intervención semanas atrás hasta del mismísimo gobierno de Nicolas Sarkozy en el tema. Hoy, otro empleado de la firma murió al arrojarse desde un puente en el departamento alpino de Alta Saboya, y elevó a 24 el número de personas que eligieron quitarse la vida en el último año y medio.
La nueva víctima tenía 51 años, estaba casado y tenía dos hijos. Dejó una carta en su coche dirigida a su esposa en la que le explica que tomó la decisión de quitarse la vida por "el clima en su empresa", según informó la Prefectura de Alta Saboya.
Según el diario Le Dauphine Libéré, el hombre se tiró por un viaducto de la autopista A-41, a la altura de la localidad de Alby-sur-Chéran. La dirección de France Télécom, el primer operador de telecomunicaciones y antiguo monopolio en Francia, ha confirmado la noticia y ha anunciado que el presidente del grupo, Didier Lombard, se trasladó al lugar del suceso.
sábado 26 de septiembre de 2009
VERGÜENZA NACIONAL
SEGÚN UN ESTUDIO DEL BANCO CIUDAD
La pobreza afecta a más del 30% de los argentinos
Un relevamiento de esa entidad indicó que la pobreza real estaría 17 puntos por encima de la estadística del INDEC. La indigencia asciende al 11%.
La pobreza afecta a más del 30% de los argentinos
Un relevamiento de esa entidad indicó que la pobreza real estaría 17 puntos por encima de la estadística del INDEC. La indigencia asciende al 11%.
Luego del polémico informe difundido por el INDEC, que reflejó un descenso de la pobreza y de la indigencia, este sábado se dieron a conocer cifras de estudios privados que indican que la pobreza alcanza al 31,2% de los argentinos, mientras que el indice de indigencia supera el 11 por ciento. A partir de estas cifras, se deduce que hay alrededor de 12,5 millones de personas que no cubren la canasta básica y más de 4 millones que no puede satisfacer las necesidades alimentarias.
De acuerdo a un análisis del Area de Estudios Económicos del Banco Ciudad, que conduce Luciano Laspina, la pobreza "real" estaría 17,3 puntos porcentuales por encima de la "oficial", y los personas en esa condición serían 7 millones más que los computados por el laboratorios de estadísticas del kirchnerismo.
"Según los datos oficiales, los salarios del promedio de la economía crecieron 20% en el último año y los salarios informales, de mayor peso entre las personas pobres, lo hicieron a una velocidad sorprendente de 27 por ciento", subrayó el informe del Ciudad.
Por otra parte, destacó que "la inflación creció apenas 5 por ciento, siempre según las estadísticas oficiales". "Con estos datos, la reducción de la pobreza está 'garantizada', ya que son esos precios los que se utilizan para darle valor monetario a las canastas de bienes que delimitan las líneas de pobreza e indigencia", afirmó el documento.
Según las estimaciones de la entidad financiera porteña, "la tasa de pobreza supera hoy el 30% de la población total", un diez por ciento menos que lo estimado por la Iglesia, que trabaja con datos de la Universidad Católica Argentina (UCA).
ACA toda la nota en Crítica Digital
Nueve dibujos bajo la influencia del LSD
Estos 9 dibujos y acuarelas fueron realizados por un artista bajo la influencia de LSD como parte de un experimento llevado a cabo por el gobierno de EEUU a finales de los 50. El artista recibió unas dosis de LSD-25 y el libre acceso a una caja de dibujo y pintura. El modelo es el médico que le inyecto la droga.
* 85 minutos despues de la primera dosis y 20 minutos después de la segunda dosis (50 microgramos). El paciente se muestra euforico.
* 2 horas y 30 minutos despues de la primera dosis. El paciente se muestra muy concentrado en su tarea.
* 2 horas y 32 minutos despues de la primera dosis.
* 2 horas y 35 minutos despues de la primera dosis.
* 20 minutos después de la primera dosis (50 microgramos). El paciente no demuestra aun el efecto de la droga.
* 85 minutos despues de la primera dosis y 20 minutos después de la segunda dosis (50 microgramos). El paciente se muestra euforico.
* 2 horas y 30 minutos despues de la primera dosis. El paciente se muestra muy concentrado en su tarea.
* 2 horas y 32 minutos despues de la primera dosis.
* 2 horas y 35 minutos despues de la primera dosis.
* 2 horas y 45 minutos despues de la primera dosis. El paciente se muestra agitado.
* 4 horas y 25 minutos despues de la primera dosis. El paciente ha permanecido dos horas tumbado en la cama agitando las manos en el aire, y repentinamente regresa a su tarea.
* 5 horas y 45 minutos despues de la primera dosis. El paciente ha estado una hora y media moviéndose por la habitación y regresa a su tarea.
* 8 horas despues de la primera dosis. El paciente se sienta en la cama, cuenta que ha menguado el efecto de la droga sobre el -exceptuando el hecho de que ocasionalmente percibe los rostros distorsionados-, y realiza un ultimo dibujo.
* 8 horas despues de la primera dosis. El paciente se sienta en la cama, cuenta que ha menguado el efecto de la droga sobre el -exceptuando el hecho de que ocasionalmente percibe los rostros distorsionados-, y realiza un ultimo dibujo.
Fuente: Acid trip by Inner, el pendejo
FUERA DE SECTOR
Sector 9 ha dignificado el género fantástico. Esa nave enorme, y a punto de desmoronarse, que flota sobre las afueras de sudáfrica, indica que algo ha cambiado en el planeta. ¿Invasión? Nó, pobres langostinos. Tuvieron la desgracia de arribar a un mundo que no está listo para aceptar la integración. La desconfianza, los rencores y el miedo, obligan a los humanos a encerrar en un ghetto a los visitantes. Allí, los langostinos deben encontrar la forma de sobrevivir. Drogas, prostitución, tráfico de armas y crímenes en general son moneda corriente en su sector. La gente detesta a los aliens y no tolera que el gobierno los ayude. Algunos grupos radicales desean que los trasladen. En la villa extraterrestre se han instalado grupos de traficantes que aprovechan que la ley no tiene alcance allí dentro, para hacer sus negocios (cualquier parecido con la realidad no es una simple coincidencia). A mudar los langostinos, entonces. Un burócrata menor de la organización encargada del traslado, se convierte a nuestros ojos en el protagonista de ésta historia. Allí el film se convierte en una pesadilla espeluznante. Los roles cambian. El hombre muta. Todo lo que era una simple entrega de información se complica, como la narración de la cinta. Sector 9 es original, violenta, cruda, divertida, arrolladora, sorpresiva y nada convencional. Puede que tenga similitudes con varios films, pero no puede llamarse copia. Cada vez que toma un rumbo que la acerca a películas reconocibles, cambia, se transforma en otra cosa...al igual que el protagonista.
Hay momentos en los que siento que el cine de este género no da para más, pero siempre hay un pendejo con ideas locas que logra que me enamore, una vez mas, de las historias de extraterrestres.
Hay momentos en los que siento que el cine de este género no da para más, pero siempre hay un pendejo con ideas locas que logra que me enamore, una vez mas, de las historias de extraterrestres.
Por Guillermo Hernández en Era Chino
Y VOS CHABÓN... ¿DE QUÉ LADO ESTÁS?
Durante años nos hemos quejado de que las cosas suceden en nuestro país y nosotros somos unos simples espectadores.
Hoy se dan casos que exigen nuestra participación, o al menos una tomas de postura.
No podemos dejar que los oyentes y lectores de una señal privada manejen nuestros destinos como país. Hace falta compromiso.
Del blog de Lucas Funes Olivera tomé prestados estos posts.
Para que te vayas dando una idea de qué hablamos cuando hablamos y de qué no nos dicen cuando dicen.
Porque más allá del contexto en que el debate se produce -originado en parte por los intereses que afecta el proyecto de ley- es inaceptable que la comunicación audiovisual siga regulada por una ley que, impuesta bajo la dictadura, cuenta hoy entre sus defensores a entidades como ARPA y ATA, que en ese momento eran parte de la autoridad de aplicación, y que hoy se envanecen en nombre de “la libertad”.
Porque es necesario incorporar la mayor cantidad de gente posible, a través de organizaciones intermedias, a la gestión de los medios y de sus contenidos, y que el Estado garantice una mayor pluralidad, a través de los canales institucionales amparados en la Constitución Nacional y no por intermedio de los intereses económicos de los particulares que, en nombre de la libertad de expresión, aprovechan su desregulada participación en el mercado para manipular la información a los fines de preservar su poder económico y político.
En ese sentido, entendemos al proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual como una oportunidad histórica de fortalecer la democracia, tanto en lo que respecta a sus instituciones como a las posibilidades de participación. Desmonopolizar mejora la calidad de vida democrática porque impide que un solo actor determine la agenda de la conversación pública liberando también a los trabajadores de esos medios monopólicos de las garras de un solo patrón. A su vez no hay democracia posible si los poderes que de ella surgen no garantizan una pluralidad de voces real, que dé cuenta de la polifonía de una sociedad que requiere de la participación de todos sus actores. Libertad de expresión entendida como participación pública de toda la sociedad, de un Estado que la garantiza, y no como construcción comunicacional de los negocios y acuerdos que se hacen puertas adentro. Una ley que garantiza mayor transparencia en la producción y circulación de contenidos, que la ley que nos legó la dictadura y aún hoy sufrimos.
Lucas Sebastián Oliveira
Hoy se dan casos que exigen nuestra participación, o al menos una tomas de postura.
No podemos dejar que los oyentes y lectores de una señal privada manejen nuestros destinos como país. Hace falta compromiso.
Del blog de Lucas Funes Olivera tomé prestados estos posts.
Para que te vayas dando una idea de qué hablamos cuando hablamos y de qué no nos dicen cuando dicen.
apoyo la Ley de Medios
pero no soy, por ésto, oficialista
que quede claro
me avergüenza cierta oposición
que teme apoyar este proyecto
tan necesario
[ . . . ]
En primer lugar: aun si se descuenta que el proyecto sobre medios audiovisuales pasará con éxito la Cámara alta y no aparece una Banelco corporativa capaz de torcer la voluntad de algunos senadores... ambiguos, digamos, restará un período impreciso pero siempre largo, muy largo, en el que se reacomodarán las piezas operativas (y más extenso todavía, tal vez, si se cuentan amparos judiciales, impugnaciones parlamentarias, eventuales intentos de la oposición para revocar la ley, etcéteras). Suponiendo que todos esos muros son sorteados, pasará que los nuevos actores sociales, empresarios, culturales, en disposición de acceder a una licencia de radio o tevé, deberán demostrar su actitud y –sobre todo– aptitud para semejante cosa. Y a fin de que lo demuestren, en ese momento de no se sabe cuándo, tendrá que colaborar decisivamente un Estado dispuesto al apoyo concreto. Porque no hay dos tortas publicitarias. Hay una sola. Es fantasioso que podrá repartirse lo que no se genera. O lo que sí se produce pero para seguir distribuyéndolo entre unos pocos. Las radios (que por razones de baratura tecnológica son el gran sujeto del eventual cambio), e incluso los canales de televisión, dan antes pérdidas que ganancias; y no solamente por algunos sueldos estrafalarios, incompatibles con los ingresos de un mercado achicado. Mucho más que un negocio en sí mismo, son un estilete de poder para marcar agenda y obtener otros negocios, colaterales, gracias a la influencia periodística ejercida. En un país pobre como éste no hay lugar para que un nuevo ejército de aspirantes conduzca y administre medios, a menos que el Estado cargue pilas con una política de promoción y subsidios de pymes, cooperativas y combinados de esa naturaleza. E incluso haciendo eso, deberá haber una orientación que segmente las audiencias por rama de gustos y colectivos sectoriales, al estilo de la radiofonía norteamericana, so pena de que los pequeños se devoren entre sí con ofertas de idéntica o similar raíz comunicacional. Si la respuesta a “en qué me cambia la vida según gane éste o aquél” pretende ser técnica, directa, facilonga, mejor dejar de buscarla porque no la hay. Más también: la respuesta es “en nada”, si es cuestión de qué se percibirá, en el andar diario de las clases medias y populares, a corto-mediano plazo. Y hasta en el largo, si no se dan las condiciones apuntadas.
[ Eduardo Aliverti se planta y cambia la pregunta ]
En primer lugar: aun si se descuenta que el proyecto sobre medios audiovisuales pasará con éxito la Cámara alta y no aparece una Banelco corporativa capaz de torcer la voluntad de algunos senadores... ambiguos, digamos, restará un período impreciso pero siempre largo, muy largo, en el que se reacomodarán las piezas operativas (y más extenso todavía, tal vez, si se cuentan amparos judiciales, impugnaciones parlamentarias, eventuales intentos de la oposición para revocar la ley, etcéteras). Suponiendo que todos esos muros son sorteados, pasará que los nuevos actores sociales, empresarios, culturales, en disposición de acceder a una licencia de radio o tevé, deberán demostrar su actitud y –sobre todo– aptitud para semejante cosa. Y a fin de que lo demuestren, en ese momento de no se sabe cuándo, tendrá que colaborar decisivamente un Estado dispuesto al apoyo concreto. Porque no hay dos tortas publicitarias. Hay una sola. Es fantasioso que podrá repartirse lo que no se genera. O lo que sí se produce pero para seguir distribuyéndolo entre unos pocos. Las radios (que por razones de baratura tecnológica son el gran sujeto del eventual cambio), e incluso los canales de televisión, dan antes pérdidas que ganancias; y no solamente por algunos sueldos estrafalarios, incompatibles con los ingresos de un mercado achicado. Mucho más que un negocio en sí mismo, son un estilete de poder para marcar agenda y obtener otros negocios, colaterales, gracias a la influencia periodística ejercida. En un país pobre como éste no hay lugar para que un nuevo ejército de aspirantes conduzca y administre medios, a menos que el Estado cargue pilas con una política de promoción y subsidios de pymes, cooperativas y combinados de esa naturaleza. E incluso haciendo eso, deberá haber una orientación que segmente las audiencias por rama de gustos y colectivos sectoriales, al estilo de la radiofonía norteamericana, so pena de que los pequeños se devoren entre sí con ofertas de idéntica o similar raíz comunicacional. Si la respuesta a “en qué me cambia la vida según gane éste o aquél” pretende ser técnica, directa, facilonga, mejor dejar de buscarla porque no la hay. Más también: la respuesta es “en nada”, si es cuestión de qué se percibirá, en el andar diario de las clases medias y populares, a corto-mediano plazo. Y hasta en el largo, si no se dan las condiciones apuntadas.
[ Eduardo Aliverti se planta y cambia la pregunta ]
*
Los abajo firmantes apoyamos la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual porque entendemos que la actual concentración de medios de comunicación en manos de monopolios privados cercena el derecho a la información de nuestra sociedad, avasallando una de las conquistas más importantes y colectivas de la democracia, como es la libertad de expresión, en nombre de la defensa de sus intereses particulares. También entendemos que los binarismos no sirven para llevar adelante un debate productivo sobre esta ley fundamental, porque es una ley que trascenderá a los mismos actores en disputa. Ni el Gobierno ni la oposición ni las empresas monopólicas tienen las mismas responsabilidades, frente a una creciente demanda social de reforma del sistema de medios audiovisuales.Porque más allá del contexto en que el debate se produce -originado en parte por los intereses que afecta el proyecto de ley- es inaceptable que la comunicación audiovisual siga regulada por una ley que, impuesta bajo la dictadura, cuenta hoy entre sus defensores a entidades como ARPA y ATA, que en ese momento eran parte de la autoridad de aplicación, y que hoy se envanecen en nombre de “la libertad”.
Porque es necesario incorporar la mayor cantidad de gente posible, a través de organizaciones intermedias, a la gestión de los medios y de sus contenidos, y que el Estado garantice una mayor pluralidad, a través de los canales institucionales amparados en la Constitución Nacional y no por intermedio de los intereses económicos de los particulares que, en nombre de la libertad de expresión, aprovechan su desregulada participación en el mercado para manipular la información a los fines de preservar su poder económico y político.
En ese sentido, entendemos al proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual como una oportunidad histórica de fortalecer la democracia, tanto en lo que respecta a sus instituciones como a las posibilidades de participación. Desmonopolizar mejora la calidad de vida democrática porque impide que un solo actor determine la agenda de la conversación pública liberando también a los trabajadores de esos medios monopólicos de las garras de un solo patrón. A su vez no hay democracia posible si los poderes que de ella surgen no garantizan una pluralidad de voces real, que dé cuenta de la polifonía de una sociedad que requiere de la participación de todos sus actores. Libertad de expresión entendida como participación pública de toda la sociedad, de un Estado que la garantiza, y no como construcción comunicacional de los negocios y acuerdos que se hacen puertas adentro. Una ley que garantiza mayor transparencia en la producción y circulación de contenidos, que la ley que nos legó la dictadura y aún hoy sufrimos.
Esta Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual será una Ley de la Democracia, fruto de dos décadas de debates, celebrados en foros, universidades nacionales y entidades de bien público que entienden al derecho a la información libre, plural e independiente como un paso más en la mejora de la calidad institucional y política de una sociedad. A 26 años del fin de la dictadura cívico-militar, se impone la necesidad de revalorizar la libertad de expresión en nombre de los intereses colectivos. Una ley que abra la posibilidad de convertir a la información en un bien público y no en un negocio que ha demostrado responder no sólo a la remanida libertad de empresa, sino a la imposición de políticas y agendas propias de un totalitarismo de mercado que se sustenta en la desinformación y la manipulación de un derecho adquirido por la sociedad en su conjunto.
Lucas Sebastián Oliveira
y muchos otros más
*
jueves 24 de septiembre de 2009
EXCELENTE !
Un poema inedito del poeta Sébastian Kirzner, con la colaboración del maravilloso escritor y performer Diego Arbit. Direccióin del corto: Hernan Heredia
DERECHO A RÉPLICA
Tiempo atrás publiqué un post en el cual hablaba de la posibilidad (en el post se aseguraba) de que algunos productos de La Serenísima estarían en observación e incurrirían en publicidad engañosa.
Me llegó un mail de la empresa a la que hago referencia, aclarando ciertos puntos y planteando una supuesta campaña de difamación.
Como no soy ni químico ni médico (tampoco tengo un interés creado en esto), no puedo asegurar la veracidad del contenido del primer mail, como tampoco la de este segundo.
Lo que sí puedo hacer es dar a conocer el contenido de ambos y que Uds. saquen sus propias conclusiones...
Estimado Juan Pablo:
Le escribimos desde el equipo de comunicación de Actimel en respuesta a su artículo en el Blog MALASARTES. Al respecto, desde la Serenísima - Danone queremos aclarar que se trata de un mail difamatorio que está circulando hace un tiempo vía mail, basado en información falsa y carente de sustento científico, lo cual puede generar confusión. Por tal motivo, nos gustaría hacer algunas aclaraciones:
**El cuerpo humano no puede producir ningún tipo de bacteria, sino que estas están sólo hospedadas en él. Por lo tanto, es absolutamente imposible que nuestro organismo deje de generar L. Casei, cuando de por sí, no lo produce.
**El consumo de Actimel no está restringido en el tiempo y como cualquier otro alimento, está recomendado en el marco de una dieta variada y equilibrada.
**Actimel está recomendado para todas aquellas personas que quieran reforzar sus defensas de una forma natural: niños, adultos, mujeres embarazadas, personas mayores, todos pueden consumirlo.
**Ninguna autoridad sanitaria ha prohibido nunca ni recomendado limitar el consumo de Actimel. Ya durante el 2008, la ANMAT, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica, responsable de la fiscalización y vigilancia de los alimentos, desmintió a través de un comunicado los supuestos efectos nocivos de los Lactobacillus. Asimismo, aclaró que existe amplia información científica que determina que el fermento Lactobacillus Casei es benéfico para la salud Para acceder a la información que publicó ANMAT sobre los lactobacillus, puede ingresar a http://www.anmat.gov.ar/ > Consumidores > Servicios de utilidad > Información para el Consumidor > Alimentos > allí podrá encontrar el documento “Alimentos Funcionales Probióticos” (está en el puesto 24) en formato PDF. (http://www.anmat.gov.ar/consumidores/alimentos/Alimentos_Funcionales_Probioticos.pdf)
**Con respecto al proyecto de ley, aclaramos que la página de la Cámara de Diputados funciona como un archivo histórico. Es decir, publica todos los proyectos de ley, declaración y resolución que los diputados nacionales presentan durante los distintos períodos legislativos.
En este sentido, que un proyecto esté en la página no significa que haya sido tratado ni que se haya convertido en ley, simplemente da cuenta de que se presentó.
Para corroborar que el proyecto de ley relacionado con Actimel no fue tratado, simplemente basta con compararlo con alguno que sí lo haya sido (como ejemplo buscar el expediente 0040-S-2008 o cualquier otro que se haya convertido en ley para comparar).
Verá que debajo de la descripción del proyecto existen dictámenes de comisión, constan los trámites que tuvo y el número de la ley en que se convirtió. El proyecto de Actimel, se puede verificar en la misma página que NO tuvo trámite parlamentario.Conforme establece la Ley 13.640, habiendo transcurrido 2 años parlamentarios sin que la Cámara se haya expedido sobre el tema, el proyecto perdió estado parlamentario y caducó. Para verificarlo puede ver los términos de caducidad de los proyectos de ley en: http://www3.hcdn.gov.ar/folio-cgi-bin/om_isapi.dll?clientID=1726914991&hitsperheading=on&infobase=regladip.nfo&record={12F}&softpage=Document42
Por otra parte, la acción de Actimel está basada en tres mecanismos:ayuda a generar un ambiente hostil en el intestino para las bacterias nocivas, ayuda a reforzar el efecto barrera para que los gérmenes no puedan ingresar al interior del organismo, ayuda a modular el sistema inmunológico.
Nuestra comunicación está basada en más de 30 estudios científicos a nivel mundial y además es monitoreada por organismos regulatorios nacionales, no habiendo recibido objeciones sobre el beneficio ni sobre la seguridad de Actimel.
Esperamos que esta información sea de ayuda y que pueda incluir la desmentida.
Muchas gracias.
Estamos a disposición para lo que necesite.
Saludos cordiales,
Ximena María Ximena Rojas Rivera
Burson-MarstellerCorporate Practice
Tel: 4338-1069Cel: 15-3024-9768
Maria.Rojas.Rivera@bm.com
Rivadavia 620 4º Piso
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
"The Agency of the Year" by The Holmes Report
ACÁ EL POST EN CUESTIÓN
Me llegó un mail de la empresa a la que hago referencia, aclarando ciertos puntos y planteando una supuesta campaña de difamación.
Como no soy ni químico ni médico (tampoco tengo un interés creado en esto), no puedo asegurar la veracidad del contenido del primer mail, como tampoco la de este segundo.
Lo que sí puedo hacer es dar a conocer el contenido de ambos y que Uds. saquen sus propias conclusiones...
Estimado Juan Pablo:
Le escribimos desde el equipo de comunicación de Actimel en respuesta a su artículo en el Blog MALASARTES. Al respecto, desde la Serenísima - Danone queremos aclarar que se trata de un mail difamatorio que está circulando hace un tiempo vía mail, basado en información falsa y carente de sustento científico, lo cual puede generar confusión. Por tal motivo, nos gustaría hacer algunas aclaraciones:
**El cuerpo humano no puede producir ningún tipo de bacteria, sino que estas están sólo hospedadas en él. Por lo tanto, es absolutamente imposible que nuestro organismo deje de generar L. Casei, cuando de por sí, no lo produce.
**El consumo de Actimel no está restringido en el tiempo y como cualquier otro alimento, está recomendado en el marco de una dieta variada y equilibrada.
**Actimel está recomendado para todas aquellas personas que quieran reforzar sus defensas de una forma natural: niños, adultos, mujeres embarazadas, personas mayores, todos pueden consumirlo.
**Ninguna autoridad sanitaria ha prohibido nunca ni recomendado limitar el consumo de Actimel. Ya durante el 2008, la ANMAT, Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica, responsable de la fiscalización y vigilancia de los alimentos, desmintió a través de un comunicado los supuestos efectos nocivos de los Lactobacillus. Asimismo, aclaró que existe amplia información científica que determina que el fermento Lactobacillus Casei es benéfico para la salud Para acceder a la información que publicó ANMAT sobre los lactobacillus, puede ingresar a http://www.anmat.gov.ar/ > Consumidores > Servicios de utilidad > Información para el Consumidor > Alimentos > allí podrá encontrar el documento “Alimentos Funcionales Probióticos” (está en el puesto 24) en formato PDF. (http://www.anmat.gov.ar/consumidores/alimentos/Alimentos_Funcionales_Probioticos.pdf)
**Con respecto al proyecto de ley, aclaramos que la página de la Cámara de Diputados funciona como un archivo histórico. Es decir, publica todos los proyectos de ley, declaración y resolución que los diputados nacionales presentan durante los distintos períodos legislativos.
En este sentido, que un proyecto esté en la página no significa que haya sido tratado ni que se haya convertido en ley, simplemente da cuenta de que se presentó.
Para corroborar que el proyecto de ley relacionado con Actimel no fue tratado, simplemente basta con compararlo con alguno que sí lo haya sido (como ejemplo buscar el expediente 0040-S-2008 o cualquier otro que se haya convertido en ley para comparar).
Verá que debajo de la descripción del proyecto existen dictámenes de comisión, constan los trámites que tuvo y el número de la ley en que se convirtió. El proyecto de Actimel, se puede verificar en la misma página que NO tuvo trámite parlamentario.Conforme establece la Ley 13.640, habiendo transcurrido 2 años parlamentarios sin que la Cámara se haya expedido sobre el tema, el proyecto perdió estado parlamentario y caducó. Para verificarlo puede ver los términos de caducidad de los proyectos de ley en: http://www3.hcdn.gov.ar/folio-cgi-bin/om_isapi.dll?clientID=1726914991&hitsperheading=on&infobase=regladip.nfo&record={12F}&softpage=Document42
Por otra parte, la acción de Actimel está basada en tres mecanismos:ayuda a generar un ambiente hostil en el intestino para las bacterias nocivas, ayuda a reforzar el efecto barrera para que los gérmenes no puedan ingresar al interior del organismo, ayuda a modular el sistema inmunológico.
Nuestra comunicación está basada en más de 30 estudios científicos a nivel mundial y además es monitoreada por organismos regulatorios nacionales, no habiendo recibido objeciones sobre el beneficio ni sobre la seguridad de Actimel.
Esperamos que esta información sea de ayuda y que pueda incluir la desmentida.
Muchas gracias.
Estamos a disposición para lo que necesite.
Saludos cordiales,
Ximena María Ximena Rojas Rivera
Burson-MarstellerCorporate Practice
Tel: 4338-1069Cel: 15-3024-9768
Maria.Rojas.Rivera@bm.com
Rivadavia 620 4º Piso
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
"The Agency of the Year" by The Holmes Report
ACÁ EL POST EN CUESTIÓN
martes 15 de septiembre de 2009
DEJEN EN PAZ A ANDRES !!!!
A juicio por fumar un porro en público
La fiscalía de primera instancia había cerrado la causa basándose en el fallo de la Corte de no criminalizar el consumo personal de marihuana en privado. Sin embargo, la Cámara consideró que hubo delito.
La fiscalía de primera instancia había cerrado la causa basándose en el fallo de la Corte de no criminalizar el consumo personal de marihuana en privado. Sin embargo, la Cámara consideró que hubo delito.
El fiscal general ante la Cámara Federal, Germán Moldes, estableció hoy los alcances del reciente fallo de la Corte que despenaliza la tenencia de drogas para consumo personal al oponerse al cierre de una causa contra el músico Andrés Calamaro, denunciado por "haberse fumado un “porrito” ante los asistentes a la presentación de un libro”.
Para Moldes, sólo queda "fuera de la jurisdicción criminal” el consumo de marihuana "sin trascendencia a terceros”. En tanto, siempre según el fiscal, no está comprendido “otro comportamiento más amplio o referido a otras sustancias y en otras circunstancias espacio-temporales diferentes”.
La causa se inició por denuncia de un particular quien refirió que "el pasado 26 de agosto en el Club Social y Deportivo Estrella de Maldonado, en un acto público convocado para la presentación de un libro, Andrés Calamaro fumó marihuana frente a los asistentes y ese expediente recayó ante el juez federal Norberto Oyarbide.
El magistrado pidió su dictamen al fiscal Eduardo Taiano quien propició el cierre de la investigación ante lo cual Oyarbide remitió el expediente "en consulta” a Moldes, en su carácter de fiscal de Cámara, quien dispuso el apartamiento de colega de primera instancia y designó al fiscal Federico Delgado para que prosiga la investigación, según publicó criticadigital.com.
lunes 14 de septiembre de 2009
AC/DC EN ARGENTINA
AC/DC llegará al país en diciembre
La exitosa banda australiana de hard rock AC/DC regresará a la Argentina a fines de este año para actuar en el estadio de River Plate, en el marco de la gira presentación de su disco Black Ice.
Según su página oficial, la banda liderada por los hermanos Angus y Malcolm Young, actuará en River el 2 de diciembre en la cancha de River, donde ya tocaron sus recordados conciertos del 18 y el 19 de octubre 1996 en el marco de la gira del disco "Ballbreaker".
Según versiones, los australianos reservaron el Monumental para otras tres presentaciones, pero esa decisión se anunciará a partir de la venta de tickets para el 2 de diciembre. Juntos a los hermanos Young -ambos guitarristas- estarán el otro símbolo de la banda, el vocalista Brian Johnson, el bajista Cliff Williams y el baterista Phil Rudd, que cumplirán dos años girando con Black Ice.
Fuente http://www.lavoz.com.ar/09/09/14/ACDC-llegara-pais-diciembre.html
QUE ES CLARIN ? (LAS TAPAS QUE NO SE ANIMAN A PUBLICAR)
Grupo Clarín S.A. es el multimedios más grande de la Argentina; integra al Diario Clarín, la empresa Artear incluyendo el canal de aire Canal 13 de Buenos Aires y decenas de empresas entre editoriales, más de 200 canales del interior y las sub-empresas que tienen a su vez la empresa Artear.
La gran mayoria de los Argentinos lee alguna vez el diario Clarin, ve TN, magazine, volver, canal 13,america, se deleita viendo los programas de Ideas del Sur , escucha Radio Mitre o FM 100.0, fue a la Rural, vio Patoruzito, ve Tyc Sports, compra el OLE, vio alguna produccion de POLKA, lee cualquier diario hecho con Papel Prensa, tiene tv por cable de Cablevision, multicanal o Fibertel, tiene internet Fullzero, ciudad internet O Flash, baja contenidos de UBBi o hasta usa Taringa la cual hay varias sospechas de que fue adquirida por el Grupo Clarin (es un rumor todavia no confirmado).
Esto es el Grupo Clarin, un monopolio mediatico que manipula la informacion segun sus intereses ¿o acaso saben a que politicos y gobernantes apoyo?
Vamos cerca en la historia:
Dictadura militar, hizo un pacto en el cual la junta sancionaria una ley de radiodifusion que permitiesa la formacion de monopolios mediaticos a cambio de silenciar todo lo que estaba pasando, osea en simples palabras fueron COMPLICES de la dictadura. Y eso tendria que ser juzgado por la justicia, no soloo por eso sino tambien por la apropiacion de hijos de desaparecidos de la señora Ernestina Herrera de Noble, la mismisima directora del Grupo Clarin o Noble como mas les guste.
Clarin apoyo a Menem:
el grupo clarin apoyo a menem gracias a su SOCIO De Narvaez el cual puso de su bolsillo (de su gran, gran bolsillo) dinero para que menen hiciera maniobras para que quebrasen empresas que despues compraria el Grupo Clarin, les tiro un dato una vez que Menem asumió la presidencia, el monopolio Clarín decide picar en punta y consigue que un hombre de la empresa (Carlos Tau Anzoátegui) sea el nuevo interventor de Canal 13. Eufóricos con el logro, piden algo más: que Abel Maloney, periodista de Radio Mitre (emisora del diario en secreto) sea el nuevo jefe de noticiero. Desde la Casa Rosada dan el visto bueno sin discusiones. Luego de varias disputas sindicales, Canal 13 sale a licitación y obviamente quien se adjudica la licencia es el Grupo Clarín.
Clarín compró canal 13 por la cifra de 7.200 millones… de australes (el equivalente a 5,5 millones de dólares). Un canal que en los ´70 valía 20 millones de dólares.
Ahora ustedes se preguntaran entonces porque clarin denuncio la venta ilegal de armas a croacia por parte de menen, la respuesta es que la directora del grupo clarin salia con un legislador menemista y despues de una separacion algo abrupta como venganza se publico la historia que ya sabia hace tiempo ernestina herrera.
Clarin apoyo a los Kirchner:
Esto se debe en parte a que ayudaron a la compra por parte del grupo clarin de cablevision y multicanal, pero cuando tocaron los intereses de la derecha, obviamente, al ser dirigido este grupo por esta, los empezó a atacar, y especialmente despues de que se presentara el nuevo proyecto de ley de radiodifusion el cual prohibiria la formacion de monopolios mediaticos como el del grupo clarin o el grupo Prisa.
De Narvaez socio de clarin:
Bueno esto es obvio ya, pero para los que no lo sepan les aviso nomas vieron, o acaso no se dieron cuenta de la propaganda que le hicieron en en TN, en lo de Tinelli o en America.
De narvaez es un multimillonario gracias a Menem y su 1 a 1, pero en los ultimos 5 años desde que se junto con Duhalde su patrimonio aumento en un 900%
Desde sus páginas se apoyó abiertamente el accionar de la última dictadura militar (1976-1983), denominada Proceso de Reorganización Nacional.
El 25 de marzo de 1976, en el diario se leía: "Se abre ahora una nueva etapa, con renacidas esperanzas. Y, si bien el cuadro que ofrece ahora el país es crítico, no hay que olvidarse que todas las naciones tienen sus horas difíciles y que el temple de sus hijos es capaz de levantarlas de su ruinosa caída". Asimismo, el día siguiente, con el golpe de Estado ya consumado, en el diario aparecía lo siguiente:
"Favorable repercusión tuvo en el exterior la asunción por parte de la Junta Militar del gobierno de la Nación. Quizá el mejor indicador se reflejó en el mercado de cambios de Montevideo donde el peso argentino experimentó ayer un alza del 15% con respecto a la jornada anterior".
Ernestina Herrera de Noble
Ernestina Herrera de Noble, nacida en el año 1925, es una empresaria argentina, viuda de Roberto Noble, fundador del Diario Clarín.
El 17 de diciembre de 2002, fue detenida por los delitos de supresión de estado civil, retención y ocultamiento de menores y falsificación de documento público, a través de una orden dictada por el entonces juez federal Roberto Marquevich, en base a una denuncia realizada por la organización de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo. La gran presión del Grupo Clarín hizo que el juez de San Isidro fuera inmediatamente destituído y que la empresaria quedara en libertad. Sin embargo, en la investigación se acreditaron numerosas irregularidades en la adopción de los niños. La causa penal prosigue, los presentados como testigos -que después desmintieron- Yolanda Echagüe de Aragón y Roberto Antonio García -resultó empleado como chofer de la imputada en Clarín- por vecindad, resultaron domiciliados en otras localidades: Acasusso y Ciudadela respectivamente. En un falso trámite de adopción en un juzgado que no estaba de turno, se registró números de documentos adulterados y de dos varones, además la "adoptante" falseó el domicilio ya que en realidad vivía en Libertador 3752 de la ciudad de Buenos Aires, no en San Isidro. Aún así Felipe y Marcela no se analizaron en el Banco Nacional de Datos Genéticos, por lo cual sigue abierta la hipótesis de que sean hijos de desaparecidos. El 12 de enero de 2003 en Clarín Herrera de Noble admitió la posibilidad de que fueran hijos de desaparecidos (fs 3017 del Expediente)
FUENTE: http://es.wikipedia.org/
Hago el post con la función de que haya más gente informada de que ideas tiene el grupo de gente que dirige a todos o los más conocidos medios del país, y por lo tanto, a la población.
Iba a poner unos artículos de censura en clarín y demás cosas Ej articulos o noticias bastantes "reveladores" sobre lo que es este multimedio
http://mundo-perverso.blogspot.com/2009/05/la-tercera-es-la-vencida-vuelve-la.html (Con audios de radios y videos, cientos de blogs con más opiniones)
http://www.taringa.net/posts/info/2037510/clarin-censura-a-sus-periodistas.html
pero se iba a hacer extensisimo el post, y nadie lo iba a leer, así que opte por dejarlo así.
Bawajafar
Desde Taringa!
La gran mayoria de los Argentinos lee alguna vez el diario Clarin, ve TN, magazine, volver, canal 13,america, se deleita viendo los programas de Ideas del Sur , escucha Radio Mitre o FM 100.0, fue a la Rural, vio Patoruzito, ve Tyc Sports, compra el OLE, vio alguna produccion de POLKA, lee cualquier diario hecho con Papel Prensa, tiene tv por cable de Cablevision, multicanal o Fibertel, tiene internet Fullzero, ciudad internet O Flash, baja contenidos de UBBi o hasta usa Taringa la cual hay varias sospechas de que fue adquirida por el Grupo Clarin (es un rumor todavia no confirmado).
Esto es el Grupo Clarin, un monopolio mediatico que manipula la informacion segun sus intereses ¿o acaso saben a que politicos y gobernantes apoyo?
Vamos cerca en la historia:
Dictadura militar, hizo un pacto en el cual la junta sancionaria una ley de radiodifusion que permitiesa la formacion de monopolios mediaticos a cambio de silenciar todo lo que estaba pasando, osea en simples palabras fueron COMPLICES de la dictadura. Y eso tendria que ser juzgado por la justicia, no soloo por eso sino tambien por la apropiacion de hijos de desaparecidos de la señora Ernestina Herrera de Noble, la mismisima directora del Grupo Clarin o Noble como mas les guste.
Clarin apoyo a Menem:
el grupo clarin apoyo a menem gracias a su SOCIO De Narvaez el cual puso de su bolsillo (de su gran, gran bolsillo) dinero para que menen hiciera maniobras para que quebrasen empresas que despues compraria el Grupo Clarin, les tiro un dato una vez que Menem asumió la presidencia, el monopolio Clarín decide picar en punta y consigue que un hombre de la empresa (Carlos Tau Anzoátegui) sea el nuevo interventor de Canal 13. Eufóricos con el logro, piden algo más: que Abel Maloney, periodista de Radio Mitre (emisora del diario en secreto) sea el nuevo jefe de noticiero. Desde la Casa Rosada dan el visto bueno sin discusiones. Luego de varias disputas sindicales, Canal 13 sale a licitación y obviamente quien se adjudica la licencia es el Grupo Clarín.
Clarín compró canal 13 por la cifra de 7.200 millones… de australes (el equivalente a 5,5 millones de dólares). Un canal que en los ´70 valía 20 millones de dólares.
Ahora ustedes se preguntaran entonces porque clarin denuncio la venta ilegal de armas a croacia por parte de menen, la respuesta es que la directora del grupo clarin salia con un legislador menemista y despues de una separacion algo abrupta como venganza se publico la historia que ya sabia hace tiempo ernestina herrera.
Clarin apoyo a los Kirchner:
Esto se debe en parte a que ayudaron a la compra por parte del grupo clarin de cablevision y multicanal, pero cuando tocaron los intereses de la derecha, obviamente, al ser dirigido este grupo por esta, los empezó a atacar, y especialmente despues de que se presentara el nuevo proyecto de ley de radiodifusion el cual prohibiria la formacion de monopolios mediaticos como el del grupo clarin o el grupo Prisa.
De Narvaez socio de clarin:
Bueno esto es obvio ya, pero para los que no lo sepan les aviso nomas vieron, o acaso no se dieron cuenta de la propaganda que le hicieron en en TN, en lo de Tinelli o en America.
De narvaez es un multimillonario gracias a Menem y su 1 a 1, pero en los ultimos 5 años desde que se junto con Duhalde su patrimonio aumento en un 900%
Desde sus páginas se apoyó abiertamente el accionar de la última dictadura militar (1976-1983), denominada Proceso de Reorganización Nacional.
El 25 de marzo de 1976, en el diario se leía: "Se abre ahora una nueva etapa, con renacidas esperanzas. Y, si bien el cuadro que ofrece ahora el país es crítico, no hay que olvidarse que todas las naciones tienen sus horas difíciles y que el temple de sus hijos es capaz de levantarlas de su ruinosa caída". Asimismo, el día siguiente, con el golpe de Estado ya consumado, en el diario aparecía lo siguiente:
"Favorable repercusión tuvo en el exterior la asunción por parte de la Junta Militar del gobierno de la Nación. Quizá el mejor indicador se reflejó en el mercado de cambios de Montevideo donde el peso argentino experimentó ayer un alza del 15% con respecto a la jornada anterior".
Ernestina Herrera de Noble
Ernestina Herrera de Noble, nacida en el año 1925, es una empresaria argentina, viuda de Roberto Noble, fundador del Diario Clarín.
El 17 de diciembre de 2002, fue detenida por los delitos de supresión de estado civil, retención y ocultamiento de menores y falsificación de documento público, a través de una orden dictada por el entonces juez federal Roberto Marquevich, en base a una denuncia realizada por la organización de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo. La gran presión del Grupo Clarín hizo que el juez de San Isidro fuera inmediatamente destituído y que la empresaria quedara en libertad. Sin embargo, en la investigación se acreditaron numerosas irregularidades en la adopción de los niños. La causa penal prosigue, los presentados como testigos -que después desmintieron- Yolanda Echagüe de Aragón y Roberto Antonio García -resultó empleado como chofer de la imputada en Clarín- por vecindad, resultaron domiciliados en otras localidades: Acasusso y Ciudadela respectivamente. En un falso trámite de adopción en un juzgado que no estaba de turno, se registró números de documentos adulterados y de dos varones, además la "adoptante" falseó el domicilio ya que en realidad vivía en Libertador 3752 de la ciudad de Buenos Aires, no en San Isidro. Aún así Felipe y Marcela no se analizaron en el Banco Nacional de Datos Genéticos, por lo cual sigue abierta la hipótesis de que sean hijos de desaparecidos. El 12 de enero de 2003 en Clarín Herrera de Noble admitió la posibilidad de que fueran hijos de desaparecidos (fs 3017 del Expediente)
FUENTE: http://es.wikipedia.org/
Hago el post con la función de que haya más gente informada de que ideas tiene el grupo de gente que dirige a todos o los más conocidos medios del país, y por lo tanto, a la población.
Iba a poner unos artículos de censura en clarín y demás cosas Ej articulos o noticias bastantes "reveladores" sobre lo que es este multimedio
http://mundo-perverso.blogspot.com/2009/05/la-tercera-es-la-vencida-vuelve-la.html (Con audios de radios y videos, cientos de blogs con más opiniones)
http://www.taringa.net/posts/info/2037510/clarin-censura-a-sus-periodistas.html
pero se iba a hacer extensisimo el post, y nadie lo iba a leer, así que opte por dejarlo así.
Bawajafar
Desde Taringa!
Estas son las tapas que sacaría Clarín si lo dejaran...
Gracias Gaby Vinci !
Millones de motivos para clasificar
IMPACTO EN LA ECONOMÍA SI LA SELECCIÓN NO VA AL MUNDIAL
Para Alemania 2006, las empresas nacionales invirtieron $300 millones adicionales. En la AFA hay pánico: la FIFA paga 41 millones sólo en primera ronda.
Después de las derrotas ante Brasil y Paraguay, y con la posibilidad de quedar afuera del Mundial 2010, en la AFA ya empezaron a preocuparse por el dinero que pueden perder en caso de que la Selección no esté en Sudáfrica. Se trata de una fortuna propia de estos tiempos, en que el fútbol resulta un negocio multimillonario. En principio, la Argentina desperdiciaría un ingreso de 41 millones de pesos, que es lo que otorga la FIFA por los tres partidos en la fase de grupos de la Copa del Mundo. Pero eso apenas significa una mínima parte: en junio de 2006, por ejemplo, cuando el Mundial de Alemania estaba a punto de comenzar, las empresas nacionales invirtieron 300 millones de pesos adicionales en concepto de publicidad.
“El Mundial es la frutilla del postre y lo que esperan todos los patrocinadores. Si al seleccionado le va bien, se maximiza su producto y existen más interesados en auspiciarlo. Pero ahora hay un deterioro potencial: hay muchos sponsors en la gatera que pusieron el freno de mano a partir de estas derrotas”, le aseguró a Crítica de la Argentina un representante de la empresa Santa Mónica, agente comercial de la Asociación del Fútbol Argentino, que también organiza los amistosos en el interior del país y es responsable de una parte del sueldo de Diego Maradona.
En total, la Selección tiene 13 patrocinadores oficiales: ocho sponsors (Adidas, Quilmes, Coca- Cola, YPF, Claro, Italcred, Volkswagen y Standard Bank), cinco proveedores (Fibertel, Noblex, Dasani, Powerade y Aerolíneas Argentinas) y, además, un colaborador (Gillette). Excepto Adidas, diseñadora de la indumentaria, cada empresa le abona a la AFA alrededor de tres millones de pesos por año.
Un eventual traspié en las Eliminatorias no cambiaría el vínculo con estas marcas (el contrato es por cuatro años y no existe ninguna cláusula de rescisión por quedar fuera de Sudáfrica 2010), aunque sí les impediría obtener las ganancias extras de los otros mundiales. Adidas es un ejemplo elocuente: en 2006, cuando se disputó la Copa del Mundo en Alemania, aumentó sus ganancias en un 30 por ciento. Ese año, la empresa alemana vendió en nuestro país medio millón de prendas oficiales (camisetas, shorts, conjuntos y buzos) con el logo de la AFA.
Si las multinacionales quedan afectadas, imagínese las pequeñas sociedades que se benefician con la efervescencia mundialista cada cuatro temporadas. La empresa a la que Santa Mónica le concedió la licencia para fabricar el “pack escuela” está desesperada. La producción de todos los útiles escolares con los colores albicelestes, que ya debería haber empezado para que esté terminada en febrero, se detuvo cuando Nelson Haedo selló el 1-0 en Asunción. “No son grandes sumas, pero afectó mucho”, dijeron desde Santa Mónica.
En el aspecto televisivo, Canal 7 y Telefe deben estar arrepentidos de su pomposa adquisición. Ambos canales le compraron los derechos para televisar los partidos de la Argentina y de otras selecciones de importancia a Torneos y Competencias. Cada emisora firmó el contrato a cambio de desembolsar siete millones de dólares, de los cuales ya pagaron la mitad. Pero sin la Argentina en la cancha, la venta publicitaria en los partidos caerá de manera considerable. Recordemos que en 2006, cuando el equipo de Pekerman enfrentó a Alemania por cuartos de final, entre los tres canales de aire (Telefe, Canal 13 y Canal 9) el rating llegó a un promedio de 72 puntos. La TV es un perfecto parámetro para medir el negocio en el que se convirtió la pelota. Los ingresos por las transmisiones del Mundial de 1970 no pasaron los seis millones de dólares; el de Estados Unidos 1994 dejó 94 millones, y para Sudáfrica la cifra ya pasa los 150 millones de la moneda estadounidense.
Con buena parte de ese dinero en peligro, la frase de Guillermo Tofoni, representante del grupo Renova, encargado de la organización de amistosos en el exterior cuando Maradona estaba a punto de asumir, resulta paradójica. “No hay que ser muy brillante para descubrir que Diego como técnico tiene efectos mediáticos positivos. Es lo primero que voy a decir cuando ofrezca un amistoso”, conjeturó. Hasta ahora, para el marketing y los negocios de esas empresas, Maradona fue la peor elección.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
